
天氣暖和,衣著漸單,街上遛狗的人也多了起來,寵物傷人事件也呈上升趨勢。
近日,蕪湖市經(jīng)開區(qū)法院就調(diào)解了這樣一起寵物傷人事件,法官提醒,飼養(yǎng)人在遛狗放風(fēng)時,一定要時刻保持謹(jǐn)慎義務(wù),不可隨性而為。
日前,市民小周將飼養(yǎng)的比特犬系上鎖鏈帶到街頭放風(fēng)。遛狗期間,小周遇見熟人就坐下閑聊,兩人聊天忘我之時,無意間放開了手中拴犬的鎖鏈,比特犬自由跑開。
不一會兒,附近一家愛犬寵物店傳來了人呼犬吠的叫喊聲。這時,小周才發(fā)現(xiàn)自己牽著的愛犬早已不見了蹤影。他急忙向著叫喊聲方向跑去。一進(jìn)寵物店,小周發(fā)現(xiàn)店內(nèi)滿是狼藉,四處都是血肉痕跡。原來,他飼養(yǎng)的比特犬沖進(jìn)這家寵物店,寵物店內(nèi)當(dāng)時正有多只泰迪犬在修毛打理。比特犬體型較大,性格兇猛,沖上去瞬間咬傷多只泰迪犬,并向?qū)櫸锏昀习逍⊥醢l(fā)起“進(jìn)攻”。見到這樣的場景,小周連忙喝斥比特犬,并拉住了狗鏈。事故發(fā)生后,小王把小周告上了法院,經(jīng)過法院主持調(diào)解,雙方達(dá)成和解協(xié)議,小周一次性賠償小王經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3000元。
針對此案,法官認(rèn)為:依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;第八十條更是規(guī)定,禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害,不管他人有無過錯,動物飼養(yǎng)人或者管理人均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,小周飼養(yǎng)的是比特犬,系具有較強(qiáng)殺傷力的兇
猛犬,小周將其帶上街頭,卻疏于管理,釀成事故,最終承擔(dān)賠償責(zé)任。
法官提醒:動物飼養(yǎng)人和管理人在喂養(yǎng)動物時,一定要嚴(yán)加管理,特別是將動物帶至人流較多的地方,更應(yīng)當(dāng)時刻保持警惕,必要時應(yīng)當(dāng)給動物戴上口套,嚴(yán)防損害的發(fā)生。