杜先生沒有拴繩子的博美與李先生的愛犬金毛掐架，杜先生眼看愛犬占下風(fēng)便跑去拉架，結(jié)果被金毛犬咬傷手指。 前日，杜先生向晨報(bào)求助，我的醫(yī)藥費(fèi)該誰出?

6日，李先生牽著愛犬下樓，迎面碰上同樣出門遛狗的杜先生。杜先生的博美寵物狗沒有拴繩子，向李先生的金毛犬歡快奔過來，誰知金毛犬不歡迎它，兩狗打了起來。杜先生見愛犬吃虧，上前拉架，誰知伸手拉金毛犬時(shí)，右手被金毛犬咬了一口。 李先生趕緊將杜先生送到附近醫(yī)院住院治療。事后，兩人就責(zé)任與費(fèi)用問題發(fā)生糾紛。杜先生認(rèn)為自己是被李先生飼養(yǎng)的狗咬傷，李先生理應(yīng)承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)，李先生則認(rèn)為，兩狗打架時(shí)，杜先生強(qiáng)行上前阻止才遭狗咬，杜先生自己也有錯(cuò)，他不該擔(dān)全責(zé)。

律師說法 根據(jù)《武漢市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》，李先生應(yīng)預(yù)先墊付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)。李先生攜金毛犬外出時(shí)未給犬戴嘴套，其行為違反 動(dòng)物管理人所負(fù)有的對(duì)動(dòng)物采取必要的安全措施的法定義務(wù)，故應(yīng)對(duì)相關(guān)損害后果承擔(dān)主要責(zé)任;而杜先生在兩犬打斗時(shí)采取了不安全的方式進(jìn)行阻止，致右手被狗咬傷，對(duì)此其也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。