2009年07月10日07時18分? 南國早報網(wǎng)-南國早報

7月9日上午，一名年輕人因為打傷人而坐上了南寧市青秀區(qū)法院的被告席，原告方向他索賠7萬多元。令人驚訝的是，他們的糾紛竟然是因為雙方的寵物狗互相打架引起的。

起因：狗打架引起主人動手
傷者蘇某沒有到庭，他的妻子盧某在法庭上敘述了事情的經(jīng)過。
盧某說，事情發(fā)生在2008年10月7日晚11時多。當(dāng)天晚上打完牌后，他們夫妻二人和朋友一起出去散步遛狗，在南寧市七一總渠附近的綠塘里，恰逢林某等3人迎面走來。林某等人也在遛狗，不知為何，雙方的寵物狗“見面”后相互廝咬起來。林某見狀出言不遜，隨即和他們夫妻發(fā)生了口角。
盧某稱，當(dāng)時他們聞到林某身上有酒氣，而且看到他手中拿有拴狗的鐵鏈子，害怕事情鬧大。在雙方朋友的勸阻下，他們和林某分開了。事情至此本應(yīng)該平息了，誰知林某走出數(shù)米后，突然回頭朝她的丈夫蘇某沖撞過來，結(jié)果兩人一起倒在地上。林某年輕，腿腳靈便，一骨碌就爬了起來?？伤煞蛱K某卻擺手表示起不來，她上前一摸，丈夫的鼻子都是血，嚇得叫了起來。林某聽見后拔腿就逃。
盧某說，她見事大了，立刻起身去追林某，但林某走得快，不久就不見了，跟林某一起的兩個女孩子也帶著寵物狗乘出租車離開了。
在盧某敘述的過程中，坐在對面的林某一直低著頭，臉色有些窘迫。他說，對方的兩只哈巴狗之前就和他朋友的狗有過“矛盾”，當(dāng)時這兩只哈巴狗沒有拴繩（目擊證人稱，當(dāng)時雙方的狗都沒有拴繩），他們3人害怕被狗咬傷，就和對方理論起來。爭吵中，蘇某等人口出臟話，侮辱了他的家人，他一時氣憤，再加上酒后沖動，才沖撞了蘇某。
林某稱，當(dāng)時他由于害怕而離開了現(xiàn)場，但第二天他已主動到向陽派出所自首。

后果：一方受傷住院留下殘疾
盧某說，事發(fā)時旁觀者報了警，等她返回現(xiàn)場，救護車已經(jīng)趕到。醫(yī)生說蘇某的傷勢很嚴(yán)重，叫她跟去醫(yī)院。
她稱，在廣西中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院，受傷的蘇某被診斷為腦皮下充血以及骨裂，醫(yī)院曾幾次下達病危通知書。后經(jīng)過一個多月的住院治療和家人的悉心照料，蘇某的傷情逐漸趨于穩(wěn)定。出于經(jīng)濟等方面的原因，他們向醫(yī)院要求回家繼續(xù)治療。?
蘇某的代理律師說，此事給蘇某和他的家庭造成了沉重的打擊。蘇某雖經(jīng)治療，仍留有反應(yīng)遲鈍、語無倫次等后遺癥，如今每周都需要去醫(yī)院做高壓氧。經(jīng)過司法鑒定，蘇某的傷情已經(jīng)構(gòu)成十級傷殘。而為了治療和照顧蘇某，家屬無法正常上班，家庭也為此背負(fù)了數(shù)萬元債務(wù)。但造成這起傷害的林某至今無悔過之意，既不主動道歉取得諒解，也不積極賠償，這種態(tài)度讓人失望。
聽到對方的指責(zé)，林某當(dāng)面表示了賠禮道歉。他稱自己不是故意的，事情是在雙方爭吵激化、指手劃腳中推扯發(fā)生的，他也想不到，這沖動的一撞竟然會帶來這么嚴(yán)重的后果。
林某說，他不是不愿賠償，事后他向派出所自首時，就主動說過愿意承擔(dān)對方的損失。當(dāng)時蘇某的家屬也通情達理，愿意協(xié)商解決。經(jīng)過民警的協(xié)調(diào)，他已先后支付了8000元給蘇某治病。后來他也多次提出等蘇某治療結(jié)束后再友好解決賠償問題，只是因為雙方提出的數(shù)額差別太大，無法達成協(xié)議。

賠償：雙方都愿意協(xié)商解決
當(dāng)天上午在法庭上，原告蘇某一方提出了共8.3萬余元的索賠金額，除去林某原先支付的8000元，還剩7.5萬余元。這其中包括醫(yī)療費2萬余元、誤工費1.3萬余元、殘疾賠償金2.8萬余元及精神損失費1萬元等等。
聽到這些數(shù)字，林某一方表示了異議。林某和律師強調(diào)，這次事故是一種無心的過失，林某本意也不想如此。況且蘇某口出臟言，其本人對事故的發(fā)生也有過錯，因此事故損失不應(yīng)該由林某全部承擔(dān)。律師還指出，林某是一個出校門不久、剛剛開始工作的年輕人，賠償能力有限，希望對方能夠考慮他的實際情況，適當(dāng)減少賠償數(shù)額。
“沖動是要付出代價的?！碧K某一方反駁說，雙方發(fā)生口角，互相說出一些難聽話是難免的，但這并不能成為打傷他人的理由，更不能因此減輕責(zé)任。林某賠償能力有限可以分期支付，不能因為沒錢就不賠。
蘇某的律師通過證據(jù)對各項損失的來由一一進行了解釋。經(jīng)過一番唇槍舌劍，雙方雖然有一些分歧，但都表示愿意在法院的主持下，和和氣氣地把問題解決清楚。接下來，法官分頭找雙方說理釋法，擺明利害關(guān)系，雙方均作出了讓步。但由于雙方提出的賠償數(shù)額還有一些差距，一時未能達成調(diào)解協(xié)議。法官表示，庭后會繼續(xù)幫雙方做調(diào)解，爭取使案子有一個圓滿的結(jié)果。