狗狗是人類忠實(shí)的朋友，萌萌的寵物狗招人喜愛且已成為主人的寶貝。 在海寧鹽官，一個(gè)司機(jī)一不小心駕車撞死了他人的寵物狗，狗狗的主人叫賠3200元，肇事司機(jī)認(rèn)為這是在漫天要價(jià)，雙方最后鬧上法庭。

前幾天，記者從有關(guān)方面獲悉，此案經(jīng)海寧市人民法院調(diào)解，肇事的高先生最終賠了1700元。

海寧鹽官人劉女士養(yǎng)了一只非常討人喜歡的寵物狗，每到傍晚，她就會(huì)帶著這只寵物狗外出散步，寵物狗也跟劉女士形影不離，給她的生活增添了很多快樂(lè)。

今年9月30日傍晚，劉女士像往常一樣外出遛狗時(shí)，悲劇發(fā)生了——就在劉女士再熟悉不過(guò)的那個(gè)十字路口，隨著緊急的剎車聲，劉女士的寵物狗被一輛轎車嚴(yán)重撞傷。

劉女士說(shuō)，看著心愛的狗狗被車撞傷，她十分心痛，當(dāng)時(shí)就讓肇事司機(jī)高先生趕緊送寵物狗去診所就醫(yī)，但高先生不愿意去，她只能自行將心愛的寵物狗送往寵物醫(yī)院。遺憾的是，8天后，這只寵物狗終因傷勢(shì)過(guò)重而亡。

經(jīng)海寧交警鑒定，高先生對(duì)這起交通事故負(fù)全部責(zé)任。10月10日，劉女士與高先生在交警部門協(xié)商處理此事，但未協(xié)商成功。

據(jù)劉女士介紹，在此之后，她曾再次找高先生協(xié)商理賠一事，但高先生都拒絕了。劉女士一怒之下，把高先生告上法庭，要求對(duì)方賠償3200元。

海寧法院承辦法官接到案件后，第一時(shí)間聯(lián)系被告，了解他的真實(shí)想法。被告表示，原告漫天要價(jià)，根本沒有解決問(wèn)題的誠(chéng)意，不愿與原告協(xié)商。

承辦法官認(rèn)為，雙方對(duì)事實(shí)并無(wú)爭(zhēng)議，只是對(duì)賠償金額有分歧，于是積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中，承辦法官引導(dǎo)雙方設(shè)身處地、換位思考。經(jīng)勸說(shuō)，雙方終于冷靜下來(lái)，同意在賠償金額上各退一步。最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告高先生賠償原告劉女士1700元。