近日，有微博用戶發(fā)帖預(yù)告稱，將現(xiàn)場直播解剖 小狗 ，并曬出兩只狗的照片調(diào)侃道應(yīng)狗奴的要求，現(xiàn)在活狗開膛演員已到位，作為給狗奴回報，二者取一，另一只則送寵物站等人收養(yǎng)，你們覺得是哥哥救弟弟呢還是弟弟救哥哥呢?

之后又發(fā)布了用繩子吊住狗脖子的照片，稱沒啥，就是發(fā)個預(yù)告，當(dāng)然，它不會被吊死，它得承受比這更痛苦的。

視頻中一只 小狗 被五花大綁捆在鐵網(wǎng)上，然后直播者直接剖開狗腹，取出內(nèi)臟，場面血腥， 小狗 當(dāng)場慘死。由于內(nèi)容過于血腥，視頻曾數(shù)次被微博管理員封殺、刪除，但該網(wǎng)友卻以自己是本著科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度為由多次上傳。

與此同時，他解剖活狗的視頻也引起了不少網(wǎng)友譴責(zé)，在與網(wǎng)友的私聊中，出現(xiàn)了疑似該網(wǎng)友做出此舉的理由：因愛狗人士高速 攔車 ，使其堵在高速上，沒能及時趕到醫(yī)院見親人最后一面，這是對愛狗人士的報復(fù)。

目前，該網(wǎng)友已經(jīng)在事件發(fā)酵后更換了微博名字，并刪除了所有微博內(nèi)容。

對此，律師給出意見認(rèn)為，雖然現(xiàn)階段沒有法律說禁止通過互聯(lián)網(wǎng)直播解剖(動物)過程，但前提是這個解剖是出于醫(yī)學(xué)或研究目的。如果是屠宰活狗在網(wǎng)上直播的話，可能會引起受眾不安，從民法角度講，違反了公序良俗的基本原則。但要找到明確的法律依據(jù)對其進(jìn)行規(guī)制和處理的話，目前法律這塊是空白的。

而網(wǎng)友比較集中的意見是：愛狗人士高速 攔車 導(dǎo)致他人無法見親人最后一面固然令人惋惜，但也不應(yīng)該將怨氣發(fā)泄到 小狗 身上。